Saturs
Izņemšana:
Joprojām ir dažas izlīdzināmas grumbiņas, taču IT speciālisti ir satraukti par virtualizāciju bezgalīgo potenciālu.
Pieaugot enerģijas izmaksām un sarūkot biroju platībām, enerģijas un telpas taupīšanas risinājumi ir absolūti augstākā līmenī. Tīras ekonomikas ziņā pilnīgas migrācijas ieviešana virtualizētā vidē šķiet mazliet lieki. Tomēr kopumā virtualizācija IT nozarē ir notikusi ar entuziasmu. Joprojām ir dažas grumbiņas, taču tas ir bezgalīgais potenciāls, kas cilvēkus patiesi satrauc. Šeit mēs apskatīsim plusus un mīnusus un ļausim jums izlemt.Maza vēsture par virtualizāciju
Saskaņā ar VMware oficiālo vietni virtualizācijas prakse sākās pagājušā gadsimta 60. gados, kad IBM centās labāk sadalīt lieldatoru datorus, cenšoties palielināt CPU izmantošanu. Gala rezultāts bija lieldators, kas vienlaikus varēja veikt vairākas operācijas. Ar 80. un 90. gadu sākumu x86 arhitektūra kļuva par izvēlētās arhitektūras veidu, jo IT nozarē ļoti aktīvi sāka darboties sadalītā skaitļošana. X86 arhitektūras izplatība faktiski izraisīja masveida aiziešanu no virtualizācijas, jo servera-klienta modelis sāka strauju popularitātes pieaugumu.1998. gadā VMware nodibināja pētnieku grupa no Kalifornijas Berklijas universitātes, kuri mēģināja novērst dažus no x86 arhitektūras trūkumiem. Starp šiem trūkumiem bija jēdziens, kas pazīstams kā nepietiekama CPU izmantošana. Daudzos x86 arhitektūras ieviešanas gadījumos centrālā procesora vidējais izmantojums ir no 10 līdz 15 procentiem no kopējās jaudas. Viens no galvenajiem iemesliem ir viena servera palaišana vienam CPU, lai palielinātu katra servera veiktspēju. Tas uzlaboja veiktspēju, taču uz aparatūras efektivitātes rēķina.
Virtualizācijas priekšrocības
Nav šaubu, ka virtualizācija ir kļuvusi ļoti populāra IT nozarē, bet kāpēc? Daži no acīmredzamākiem iemesliem ir saistīti ar palielinātu CPU izmantošanu, palielinātu vietas izmantošanu un spēju standartizēt serveru būves. Runājot par CPU izmantošanu, vairāk serveru vienā fiziskā mašīnā parasti nozīmē lielāku CPU veikto darbu. Tā vietā, lai saņemtu visu Web trafiku vienā mašīnā, visu SMTP trafiku citā mašīnā un visu FTP trafiku citā, ir iespējams saņemt visu minēto trafiku vienā fiziskā mašīnā, tādējādi palielinot CPU izmantošanu. Tomēr, lai to izdarītu, ir jāizmanto zināma rīcības brīvība vairāku virtuālo mašīnu izvietošanā vienā resursdatorā, jo šim scenārijam ir iespēja samazināt veiktspēju.CPU izmantošana, ko nodrošina virtualizācija, netieši ietekmē kosmosa izmantošanu. Paturot prātā iepriekš minēto scenāriju, kad vienā serverī tiek izvietoti vairāki serveri, ir saprotams, ka, virtualizējoties, ir nepieciešams mazāk fizisko mašīnu un tā rezultātā tiek patērēts mazāk vietas.
Visbeidzot, virtualizācija diezgan viegli izmanto jēdzienus klonēšana, dubultattēla veidošana, momentuzņēmumi un jebkura cita veida replicējošā programmatūra, kas pašlaik ir pieejama. Šeit iegūtā vērtība tiek iegūta no iespējas, ko tā nodrošina sistēmas administratoram, lai izveidotu jebkuras tīkla operētājsistēmas attēlus. Pielāgotu attēlu izveidošana ļauj sistēmas administratoram izveidot noklusējuma veidni, ko var atkārtot visā tīklā. Laiks, kas tiek ietaupīts, konfigurējot papildu serverus, ir nenovērtējams. (Lai uzzinātu vairāk, apskatiet servera virtualizāciju: 5 labākās prakses.)
Virtualizācijas trūkumi
Lielākā daļa konstatēto trūkumu attiecībā uz virtualizāciju galvenokārt attiecas uz drošību. Pirmais un, iespējams, vissvarīgākais trūkums ir viena kļūmes punkta jēdziens. Vienkāršāk sakot, ja organizāciju Web serveris, SMTP serveris un jebkura cita veida serveri atrodas vienā fiziskajā mašīnā, uzņēmīgam jaunam hakeram ir jāveic tikai pakalpojuma atteikuma uzbrukums šai resursdatoram, lai atspējotu vairākus serverus tīkla servera infrastruktūra. Organizācijas tīmekļa servera izslēgšana pati par sevi var būt postoša, taču vairāku serveru izņemšana var būt pozitīvi katastrofāla.Otrkārt, izplatīta drošības prakse ir ielaušanās atklāšanas sistēmas (IDS) izvietošana vairākās tīkla saskarnēs noteiktā tīklā. Pareizi konfigurējot, IDS var būt noderīgs rīks, pētot tendences, heiristiku un citas šādas darbības tīklā. Tomēr virtualizētā vidē tas kļūst gandrīz neiespējami, jo vienā operētājsistēmā tiek ievietotas vairākas operētājsistēmas, jo ielaušanās atklāšanas sistēmas spēj uzraudzīt tikai fiziskās tīkla saskarnes. Citiem vārdiem sakot, IDS darbojas kā šarms, pārraugot iekļūšanas un izkāpšanas trafiku fiziskā tīkla saskarnē, bet, kad trafiks pārvietojas starp virtuālajiem serveriem, IDS mežā nedzird neko citu kā tikai kriketu. (Lai iegūtu papildinformāciju, skatiet Mākoņa tumšo pusi.)