Saturs
Izņemšana:
Bitcoin ir nākotne neatkarīgi no tā, vai tas izdzīvo vai nē.
Neatkarīgi no tā, vai Bitcoin izdzīvo vai nē, skaidrs ir viens: kartēs ir digitālā valūta. Lai gan daudzi ir noraidījuši Bitcoin kā tikai citu sociālo platformu, citi ir daudz optimistiskāki; viņi to redz kā parādību ar spēju izjaukt finanšu pasauli, kā mēs to zinām. Šeit mēs apskatīsim abas argumentācijas puses. Ko tu domā? Vai Bitcoin plauks vai neizdosies? (Iepazīstiet Bitcoin mazliet labāk Bitcoin: Vai virtuālā valūta var darboties?)5 iemesli, kāpēc Bitcoin varētu attīstīties
UzticamībaLiela daļa no tā, kas ļāva Bitcoin augt tik strauji, ir tas, ka tas ir neatkarīgs no banku iestādēm. Bitcoin darījumi tiek veikti caur lietotāju tīklu, pamatojoties uz kriptogrāfijas pierādījumiem. Šeit priekšrocība ir tā, ka nav nepieciešams uzticēties trešās puses starpniekam. Bez nepieciešamības iet caur banku vai citu finanšu iestādi lietotāji var veikt diezgan drošas transakcijas. Tas dod Bitcoin elastību, ko lietotāji nesaņem bankās vai pat tādās iestādēs kā Paypal, un par katru darījumu var iekasēt maksu. Bitcoin darījumiem nav jāmaksā par pakalpojumu. Tikai šis fakts ir padarījis valūtu par īpaši pievilcīgu starptautiskā mērogā un pazeminājis jaunu lietotāju ienākšanas šķēršļus.
Ērtības
Viens no spēcīgākajiem faktoriem, kas Bitcoin ir par labu, ir tā lietošanas ērtums. Nav nepieciešams doties uz bankomātu vai ieiet bankā un apmeklēt kasieri, lai tai piekļūtu. Pat salīdzinājumā ar tiešsaistes darījumiem valūta ir diezgan ērti lietojama. Nav nepieciešams ievadīt garus debetkartes vai kredītkaršu numurus kopā ar drošības kodiem; visiem lietotājiem ir jāpierakstās savos kontos. Viņi var arī veikt pirkumus, neuztraucoties par slepenas finanšu informācijas ievietošanu internetā, kas varētu būt pakļauta kompromisiem. Šī lietošanas vienkāršība ir daļa no tā, kas ļāva Bitcoin paplašināt savu lietotāju bāzi. (Uzziniet vairāk par to, kā tiešsaistē tiek kompromitēti personas dati, sadaļā Kā hakeri iegūst jūsu datus.)
Neatkarība
Nesenā Bitcoin meteoriskā uzplūde ir daļēji notikusi finanšu krīzes dēļ Kiprā, kurā valsts draudēja aplikt ar nodokļiem privātpersonu bankas kontus. Liekas, ka arvien vairāk banku klientu, kas vīlušies finanšu nozares status quo, meklē jaunus naudas uzkrāšanas veidus. Bitcoin nodrošina vērtības glabāšanu, kuru nekontrolē banku iestādes, un, ņemot vērā to, pēdējos gados tie nav bijuši paraugi korporatīvajiem pilsoņiem. Īsāk sakot, lietotāji vēlas ievietot naudu kaut kam, kam viņi var uzticēties, un arvien vairāk vēlas uzticēties šai bankai virtuālā valūtā.
Uz identitāti orientēts
Viena kritika par Bitcoin ir bijusi tās anonimitāte, un līdz šim tā lielākoties ir anonīma. Bet sistēma ir arī ļoti caurspīdīga. Katru darījumu tīklā reģistrē tā, lai būtu aktuāls ieraksts par katra lietotāja bilanci, kā arī katra darījuma summu un atrašanās vietu. Veicot detalizētu un aktuālu katras biržas uzskaiti, Bitcoin nodrošina caurspīdīgumu, kāda likvīdiem aktīviem nav. Tieši šī iemesla dēļ Bitcoin ir šķitis vēl pievilcīgāk tiem, kas mēģina uzglabāt aktīvus. (Jūs varat izlasīt lielisku rakstu, kas izskaidro Bitcoins anonimitāti / caurspīdīgumu vietnē Coindesk.com. Cik anonīms ir Bitcoin?)
Decentralizēta
Bitcoins decentralizācija ir viens no vissvarīgākajiem iemesliem, kāpēc tai - vai kaut kam tamlīdzīgam - ir iespēja zelt nākotnē. Starptautiskā mērogā miljoniem cilvēku meklē valūtu, kas ir imūna pret pastāvīgi mainīgajām nacionālo valūtu kustībām un tām lomām, kuras pārvaldes iestādes spēlē, manipulējot ar tām. Pieņemot virtuālo valūtu, Bitcoin ļauj lietotājiem līdzvērtīgus konkurences apstākļus, kurus suverēnu valstu darbības ietekmē daudz mazāk. Tas arī nodrošina platformu, ar kuras palīdzību lietotāji no visas pasaules var viegli izveidot savienojumu, neraizējoties par valūtas maiņas kursiem un visām ar valūtu maiņu saistītajām izmaksām. (Uzziniet vairāk sadaļā Vai Bitcoin uzvar sacīkstēs, lai kļūtu par starptautisku valūtu?)
5 iemesli, kāpēc Bitcoin varētu neizdoties
NepastāvībaViens no galvenajiem faktoriem, uz kuru skeptiķi norāda uz Bitcoin ilgtermiņa dzīvotspēju, ir tā ārkārtējā nepastāvība. Piemēram, Bitcoin vērtība svārstījās ap USD 15 no 2012. gada septembra līdz 2013. gada februārim; maijā tas bija pieaudzis virs 150 USD. Lai arī tas investoriem var šķist sapnis, tas uzsver valūtas vērtības nestabilitāti. Tirgus vērtības un likviditātes trūkuma dēļ ir grūti paredzēt valūtas ilgtermiņa vērtību un tādējādi uzticamību. Kamēr pieaugošais pieprasījums finanšu krīzes dēļ Eiropā ir paaugstinājis cenas, kurš var teikt, kur būs valūtas vērtība, teiksim, sešos mēnešos vai pat gadā? Šī neparedzamība arī turpmāk būs šķērslis tiem, kas vēlas ilgtermiņā ieviest valūtu.
Turpmākie valdības noteikumi
Joprojām nav skaidrs, kā attīstītās valstis, īpaši Amerikas Savienotās Valstis, Kanāda, Lielbritānija un Krievija, izturēsies pret jauno virtuālo fenomenu. Līdz šim šo tautu vadītāji ir tikuši pie detaļām, lai gan ASV nesen atzina valūtu un paziņoja, ka uz to attieksies pašreizējie likuma noteikumi par manipulācijām ar valūtu un tās pārsūtīšanu. Daudzi skeptiķi uzskata, ka, turpinoties valūtas popularitātes pieaugumam, valdības būs spiestas uzlikt Bitcoin noteikumus, kas padarīs to daudz mazāk pievilcīgu lietotājiem starptautiskā mērogā.
Mērogojamības robežas
Pašreizējā stāvoklī Bitcoin ir robežas mērogojamības ziņā. Lai tā izvērstos tā, kā daudzi ir paredzējuši, gan programmatūrai, gan serveriem, kas atbalsta valūtu, būs ārkārtīgi jāuzlabojas. Pašlaik nav norādes par to, kā Bitcoin veidotāji veiks šīs problēmas risināšanu. Kaut arī daudzi Bitcoin iekšējie pārstāvji to neuzskata par milzīgu šķērsli, skeptiķi norāda uz šo ierobežojumu kā vienu no iemesliem, kāpēc pircējiem vajadzētu būt piesardzīgiem.
Bažas par drošību
Lai gan Bitcoin ir balstīta uz kaut kādu uz identitāti balstītu īpašumtiesību formu, joprojām pastāv daudzas bažas par drošību nākotnē. Tā kā Bitcoin ir salīdzinoši jauna tehnoloģija, to joprojām ir uzņēmīgi hakeri. Nesen tika atklāts, ka hakeri ir atraduši veidu, kā savā labā manipulēt ar Bitcoin valūtu. Pirmkārt, viņi izvēlas mērķi, kas apmaina Bitcoin pret naudu, un to izslēdz. Šis pēkšņais sistēmas trieciens pazemina Bitcoins vērtību. Pēc tam, oportūnistiski, šie hakeri piestāj un iegādājas Bitcoin valūtu pēc diskontētās likmes un vienkārši jāgaida, kad vērtība palielināsies, lai savāktu peļņu. Šāda krāpšanās ir acīmredzami netaisnīga, un nav sistēmas, kas to apturētu, taču vislielākās nepatikšanas ir tas, ka pat pārvaldes institūcijai nav par ko ziņot.
Tā nepārbaudīta
Bitcoins straujais popularitātes pieaugums ļauj viegli aizmirst, ka valūta ir nedaudz vairāk par četriem gadiem. Šī iemesla dēļ daudzi to uzskata par vairāk kā eksperimentu nekā ilgtermiņa finanšu iespēju. Lietotājiem vajadzētu būt uzmanīgiem, uzticoties pārāk lielai valūtai, kurai vēl jāiztur laika pārbaude. Visām valūtām, kas tika veiktas par dolāru, tas ir bijis jau vairāk nekā divus gadsimtus. Ir vismaz empīriski dati, uz kuriem eksperti var norādīt, mēģinot novērtēt tā uzvedību. To pašu nevar teikt par Bitcoin, kas ir kaut kas jāņem vērā pirms dzīves ietaupījumu iemešanas valūtā.
Ir grūti precīzi pateikt, vai Bitcoin izdzīvos, taču viens ir skaidrs: tas abos veidos atspoguļo maksājuma nākotni.