Saturs
- Privātā mākoņa parādīšanās
- Privātā mākoņa izvēles iespējas
- Bez kļūdām, bez stresa - jūsu soli pa solim, kā izveidot programmatūru, kas maina dzīvi, neiznīcinot savu dzīvi
- Privāts mākonis: Netflix gadījuma izpēte
- Cik atvērts ir atvērts?
- Savietojamība, paplašināmība, savietojamība
Izņemšana:
Privāts mākonis ir izvēles metode uzņēmumiem, kuriem ir stingras bažas par privātumu un drošību.
Mākoņu skaitļošana ir bijis pēdējais pāris gadu lielākais IT uzmundrinājums. Mūsdienās mākonis attīstās un dažādojas, lai ietilptu jaunos modeļos. Uzņēmumi atzīst, ka ne visas mākoņu sistēmas ir vienādas.
Viena galvenā mākoņu tehnoloģijas atšķirība ir starp publisko mākoņu modeļiem un privātajiem mākoņiem. Šie radikāli atšķirīgie pārdevēju modeļi uzņēmumiem piedāvā ļoti atšķirīgas lietas. Šajā rakstā tiks apskatīti publiskā un privātā sektora pamati, kā arī izpētītas iespējas, kādas uzņēmumiem ir, domājot par privātu darbību.
Privātā mākoņa parādīšanās
Daudz agrīnu mākoņu sistēmu tika veidotas pēc publiskā mākoņa modeļa, kur mākoņdatošanas pakalpojumu sniedzēji piedāvāja pakalpojumus vairākiem klientiem vienā mērogojamā sistēmā.
Tās ir "daudzkoncentrētas" sistēmas - klienti saņem pakalpojumus, kas tiek piegādāti internetā, un pārdevējs šos pakalpojumus sniedz vairāk nekā vienam klientam, izmantojot vienu un to pašu infrastruktūru. Serveri un cita aparatūra vienlaikus apstrādā trafiku vairākiem klientiem. Tas pats attiecas uz datu glabāšanu - attālais mākonis apstrādā datus par vairāk nekā vienu uzņēmumu.
Galvenie publiskā mākoņa ieguvumi ir tādi, ka pārdevējiem ir vieglāk piedāvāt opcijas, kas ļauj uzņēmumiem ieslēgt dimetānnaftalīnu, pēc vajadzības nomainot vai pievienojot pakalpojumus un tikai maksājot par izmantoto.
Bet, mākonim nobriestot, arvien vairāk uzņēmumu atzīst publisko mākoņu risinājumu negatīvos, īpaši drošības un atbilstības jomā.
Piemēram, bankas lielākajā daļā reģionu nevar izmantot publisko mākoņu risinājumus, jo kopīgotie pakalpojumi un datu kontrole neatbilst normatīvo aktu prasībām. Vēl viena vieta, kurā uzņēmumi izmanto privātu mākoni drošības apsvērumu dēļ, ir veselības aprūpes tirgū. Medicīnas uzņēmumiem ir nepieciešama stingra konfidencialitāte un sensitīvas informācijas par pacientu veselību kontrole, un tagad ar nesenajiem HIPAA grozījumiem pat trešo personu uzņēmumiem, piemēram, apdrošināšanas kompānijām, ir jānodrošina tikpat augsts datu kontroles līmenis.
Privātā mākoņa izvēles iespējas
Privātie mākoņu pircēji saprot, ka šis ir tirgus, kurā konkurence un izvēles kļūst nedaudz sarežģītas.
Bez kļūdām, bez stresa - jūsu soli pa solim, kā izveidot programmatūru, kas maina dzīvi, neiznīcinot savu dzīvi
Jūs nevarat uzlabot savas programmēšanas prasmes, kad nevienam nerūp programmatūras kvalitāte.
Pirmkārt, klienti var izvēlēties, vai izmantot privātu mākoni kā infrastruktūru kā pakalpojumu, kur tīkla virtualizācija tiekas ar pārdevēju pakalpojumiem, kuri ir izstrādājuši arhitektūru klientu lietošanai. IaaS ir ļoti populārs privātā mākoņa modeļa tips - uzņēmumi var izmantot programmatūru arī kā pakalpojumu iespējas, kas saistītas ar tīmekļa piegādēm, vai izmēģināt “pašregulācijas un atgriešanās sistēmu”, kas ļauj programmatūras resursus apmainīt vienam vai citam projektam, bet IaaS ir būtisks veids, kā iegūt privātu mākoņu, un tas pats veido savu tirgu ar dažām sarežģītībām.
Būtībā Amazon Web Services, platforma, kas aizsāka privāto mākoņu infrastruktūru, daudzos gadījumos kopš 2015. gada dominē tirgū.
Tomēr privātais mākoņu tirgus aptver arī atvērto avotu, kur iekļaujošās licencētās sistēmas nodrošina caurspīdīgu pirmkodu un dažādi izstrādātāji strādā pie kopīgiem mērķiem. Projekts ar nosaukumu OpenStack cer konkurēt ar AWS, veidojot privātu mākoņu arhitektūru ar augstu neatkarības pakāpi.
Būtībā tie, kas vēlas attīstīt privāto mākoņu IaaS, var vērsties pie uzņēmuma, kas izmanto AWS platformu, pievienojot savu atvērtā pirmkoda programmatūru, izmantojot lietojumprogrammu programmēšanas saskarnes vai ATI. Vai arī viņi var izvēlēties OpenStack, pilnīgi atvērtā pirmkoda projektu, kas ir izveidots no zemes līdz Apache atvērtā koda licencei.
Mēģinot izprast, ko šie uzņēmumi dara ar privātu mākoni, daudzi cilvēki redz OpenStack vs AWS modeli kā matu šķelšanu. Būtībā ir atkarīgs no tā, cik daudz uzņēmums paļaujas uz AWS.
Privāts mākonis: Netflix gadījuma izpēte
Lai iegūtu patiesāku priekšstatu par to, ar ko izstrādātāji nodarbojas privātajā mākonī, iepazīstieties ar ļoti konkrētu piemēru, ko piedāvā lielākā straumēšanas video kompānija Netflix.
2013. gads Ātra kompānija funkcija parāda, kā Netflix izvēlas strādāt ar AWS, tā vietā, lai pārslēgtos uz atvērtāka pirmkoda pieeju.
Tāpat kā daži citi ievērojami uzņēmumi, Netflix izvēlas izmantot AWS rīkus, vienlaikus izstrādājot savus atvērtā pirmkoda produktus, kas ir pieejami sabiedrībai. Netflix atvērtā koda programmatūras projekts panāk šo atšķirību no tradicionālā AWS modeļa, savukārt Netflix joprojām izmanto Amazon pakalpojumu kā savu galveno platformu.
Viena lieta, kas iznāk no šī raksta, ir bieži atkārtotā ideja, ka Netflix un citiem uzņēmumiem nav izvēles platformas piedāvājumu, un tie būtībā ir spiesti doties kopā ar AWS. Runājot par to, kāpēc Netflix neaptver OpenStack ar entuziasmu, ko daži varētu gaidīt, galvenie inženieri norāda, ka uzņēmums jau ir ieguldījis līdzekļus ar AWS saderīgā tehnoloģijā un ka OpenStack platforma joprojām ir daudz sadrumstalotāka, daļēji tāpēc, ka OpenStack vēl nav ieguvusi tirgus daļu. tas dotu tai kritisko masu, lai tā patiešām kļūtu par sāncensi.
"Amazon joprojām ir tāls ceļš ejams, taču starp tā funkciju platumu un funkciju kopumu, kā arī visiem pārējiem ir nakts un diena". saka Netflix Cloud Solutions direktors Ariel Tseitlin. Tseitlin piemin arī citu izteikto prognozi, proti, nākotnē mākoņos būs lielāka konkurence.
"Mēs esam tālu no tā, ka atrodamies komercializētā mākoņu tirgū," sacīja Tseitlins. "Tā patiešām nav lietderība, piemēram, mēs jūtamies, ka kādreiz tā kļūs."
Cik atvērts ir atvērts?
Tie, kas atbalsta OpenStack modeli, būtībā veicina ideju, ka galvenā pieeja ir kopuzņēmumu izstrādei un ka atvērts avots nozīmē būt patiesi atvērtam avotam jau no paša sākuma, nevis veidot AWS.
Videoklipu sērijās no ikgadējām pēdējo gadu strukturālajām konferencēm Kriss Kemps no miglāja ir bijis OpenStack modeļa galvenā balss. Kemp ir vairākkārt atsaucies uz ideju par "tehnisko meritokrātiju" un situāciju, kad sadarbības partneri projektā iegūst ietekmi nevis ar investīciju daļu, bet ar kodu palīdzību.
Kemp ir sarīkojis virkni sarunu ar Marten Mickos no Eucalyptus Systems un Sameer Dholakia of Citrix 2012. un 2014. gada Struktūras konferencēs, kurās šīs trīs patiesībā raksturo atvērtā koda privāto mākoņu attīstības būtību. Jaunākajā no šīm augstākā līmeņa sanāksmēm Dholakia sniedza ļoti skaidru un taustāmu ieskatu par to, kāpēc uzņēmumi joprojām izmanto AWS.
Tā kā AWS ir savietojams ar lielāko daļu publisko mākoņu struktūru un tāpēc, ka OpenStack trūkst mazumtirdzniecības, uzņēmumi ir atturīgi, lai izvairītos no paļaušanās uz Amazon pakalpojumiem.
Jau 2012. gadā Dholakia norādīja arī uz vēl vienu iemeslu, ka lielie suņi mēdz dot priekšroku modeļiem, kuru pamatā ir AWS, nevis OpenStack, kuru viņš sauca par “komitejas izveidotu”.
"Ir kaut kas sakāms ciešai… izstrādātāju grupai." Dholakia teica. "Šis kodols (AWS) ir ciets un stabils."
Tomēr Dholakia, tāpat kā Netflix komandas locekļi, arī ir norādījis, ka mēs esam tikai privātā mākoņu tirgus kaujas sākuma sākumā un ka ir pārāk agri, lai uzņēmumi patiešām izvēlētos ilgtermiņa spēles plānu. Dholakia sauca šodienas privāto mākoņu cīņu par "deviņu collu spēles otro iesākumu" un ieteica, ka vēl daudz kas notiks.
Savietojamība, paplašināmība, savietojamība
Kopumā izstrādātāji izmanto API un citus rīkus, lai ļautu privātajām mākoņu sistēmām savstarpēji atsaukties citos veidos, kas ļaus klientu uzņēmumiem sasniegt pielāgojamus risinājumus.
Lai arī daži ir runājuši par “valodu kariem”, kur, piemēram, OpenStack Python modelis konkurē ar citām sistēmām, kas rakstītas galvenokārt tādās valodās kā Java, ilgtermiņā, iespējams, saderība kļūs par zelta attīstības standartu. Atklātā pirmkoda filozofija lēnām iznīcina domu, ka megatehnoloģiju uzņēmumi var veidot sienu dārzus un pārdot jaunus produktus ar augstu licences maksu. Un tas ir labas ziņas uzņēmumiem, kuri iepērkas tehnoloģiju jauninājumos.
Tātad, parādoties privātajam mākonim, būs daudz vairāk sarunu - par konkurentiem un tirgus daļu, par pieejamākajiem un brīvākajiem veidiem, kā attīstīt datu centrus, un par to, kā vadītāji var turēt pirkstus tehnoloģiju tirgus pulsā, lai iegūtu labākie rīki reālai konkurencei savās jomās.