Kāpēc Linux neizdevās darbvirsmā

Autors: Roger Morrison
Radīšanas Datums: 17 Septembris 2021
Atjaunināšanas Datums: 21 Jūnijs 2024
Anonim
Why Linux Failed On The Desktop
Video: Why Linux Failed On The Desktop

Saturs


Avots: Morfeo86ts / Dreamstime.com

Izņemšana:

Šķiet, ka Linux nekad nekļūs par galveno datoru galddatoriem, taču tas ir ļoti populārs izstrādātāju vidū un ir Android operētājsistēmas pamats.

Linux pasaulē ir kļuvis par joku, ka tas būs “Linux darbvirsmas gads”, lai arī kāds tas būtu. Gadiem ilgi Linux geeks ir sapņojis par Windows Evil Empire darbības pārtraukšanu, bet tas nekad nav noticis. Protams, to varētu saistīt ar ievērojamo Microsoft ietekmi, taču daļa no tā ir pašu Linux kopienai.

Linux nav bijusi darbvirsmas operētājsistēma, kas galvenokārt ir paredzēta programmētājiem un sistēmu administratoriem.

Programmētāji, programmētājiem

Viens no iemesliem, kāpēc Linux nav izdevies pārsūdzēt galvenos datoru lietotājus, ir tas, ka tā lietotāju bāzi veido nevis galvenie datoru lietotāji, bet gan izstrādātāji. Tas aizsākās Unix mantojumā, kuru arī izstrādāja "programmētāji, programmētājiem". To izstrādāja daži ļoti labi programmētāji Deniss Ritčens un Kens Tompsons.


Kad viņi izstrādāja Unix uzņēmumā Bell Labs, “lietotājdraudzīgumam” netika pievērsta liela uzmanība, ņemot vērā, ka viņi izstrādāja sistēmu, kas paredzēta datorzinātņu pētījumiem.

Šī izstrādātāja orientācija ir saglabājusies līdz mūsdienām. Pat tādos distros kā Ubuntu, kas solīja, ka lietotājiem, kas nav tehniķi, ir vieglāk instalēt un lietot, viņiem joprojām ir nepieciešama zināšana, kā orientēties.

Migels de Ikaza, viens no galvenajiem GNOME projekta dibinātājiem, tam piekrīt. "Problēma ar Linux uz darbvirsmas sakņojas izstrādātāju kultūrā, kas tika izveidota ap to," viņš rakstīja.

Papildus tam, ka, pēc viņa domām, ir grūti uzstādīt un lietot, tā vēl viena liela problēma ir tendence, ka izstrādātāji izmet saskarnes un API, kas lieliski darbojas par labu kaut kam “elegantākam”.

"Mūsu kopienas attieksme bija viena no inženiertehniskajām izcilībām: mēs nevēlamies novecojušu kodu savos sākotnējos kokos, mēs nevēlamies turēt aplauztu dizainu, mēs vēlamies tīru un skaistu dizainu un mēs vēlamies novērst visas sliktā vai sliktā pēdas. īstenotas idejas no mūsu avota koda kokiem, "viņš piebilda.


Bez kļūdām, bez stresa - jūsu soli pa solim, kā izveidot programmatūru, kas maina dzīvi, neiznīcinot savu dzīvi

Jūs nevarat uzlabot savas programmēšanas prasmes, ja nevienam nerūp programmatūras kvalitāte.

Windows, no otras puses, uzsver savietojamību ar atpakaļejošu spēku līdz vietai, kur daži cilvēki domā, ka viņiem ir pretēja problēma.

Nepastāv konsekventa lietotāja saskarne

Kaut arī Windows un Mac OS X piešķir to saskarnēm konsekventu izskatu un izjūtu un izdod cilvēku saskarņu vadlīnijas, Linux ir daudz anarhiskāks.

Viens iemesls ir tas, ka GUI, kas darbojas zem X Window System, ir tikai vēl viena programma, nevis tā, lai būtu cieši saistīta ar sistēmu.

Papildus dažādiem logu pārvaldniekiem un darbvirsmām ir arī virkne dažādu rīku komplektu. Tehniskie lietotāji, iespējams, labprāt izmantos Emacs redaktoru, Midnight Commander failu pārvaldnieku un zsh, bet iesācēju lietotājs, iespējams, atradīs atšķirīgus interfeisa stilus. Tas viņus ir iesūtījis Windows un Mac OS X rokās.

Elitārisms

Visu izlaupīšana un sākšana no nulles ir viens no elitārisma simptomiem, kas var izplatīties Linux sabiedrībā.

Gandrīz visiem, kas ir iesākuši Linux un ir uzdevuši jautājumu forumā vai IRC kanālā, vismaz vienu reizi ir teicis "RTFM" (lasīt smalko rokasgrāmatu).

Linux programmētāji var pamatoti lepoties ar to, ka pilnīgi no nulles spēj pilnībā izveidot atvērtā koda operētājsistēmu, kas strādā ar citiem programmētājiem visā pasaulē. Dažreiz viņi nespēj saprast, ka ne visi ir vedņu programmētāji.

Aparatūras atbalsts

Vēl viens kairinošs pielipšanas punkts ir aparatūras atbalsts. Kaut arī ierīču draiveru rakstīšana var būt apgrūtinoša, ierīces, kurām ir nepilnīga funkcionalitāte vai, kas vēl ļaunāk, nedarbojas Linux, nopietni traucē to ieviešanu.

Protams, tā nav pilnīga izstrādātāju vaina. Tur ir daudz ierīču, un ir grūti tām rakstīt draiverus. Daži no tiem, piemēram, grafikas kartes, tiek uzskatīti par komercnoslēpumiem, un ražotāji par to dizainparaugiem rūpējas. Arī bezvadu tīkla kartes cieš no šīs pašas problēmas. Izstrādātājiem tie ir jāmaina, lai ieviestu vismaz dažas funkcijas vai paļautos uz patentētiem draiveriem.

Windows, Mac ir pietiekami lielai daļai cilvēku

Galvenais iemesls, kāpēc vairāk cilvēku nav pārgājuši uz Linux en masse, pat saskaroties ar tādām katastrofām kā Windows 8 un Vista, Windows lielākajai daļai cilvēku ir vienkārši pietiekami labs. Izmantojot Windows XP, parastie galddatoru lietotāji beidzot ieguva pilnīgu priekšlaicīgu daudzuzdevumu veikšanu, un līdz ar to - daudz lielāku stabilitāti. "Nāves zilais ekrāns" lielākoties ir pazudis, izņemot nopietnu aparatūras problēmu.

Pat operētājsistēmas Windows XP atbalsta izbeigšana neizraisīja masveida migrāciju uz Linux. Liekas, ka ideja, ka Windows lietotāji pēkšņi ieviestu Linux, nav nekas vairāk kā vēlmju veidošana. Windows XP lietotāji tik ilgi bija iestrēguši sistēmā, jo viņi vispirms nebija ar mieru mainīt. Kāpēc viņi tagad pielāgotos?

Windows 7 un XP lietotāji arī vienkārši izvairījās no Windows 8. Tagad, kad Microsoft padara Windows 10 par bezmaksas jaunināšanu operētājsistēmas Windows 8 un Windows 7 lietotājiem, viņiem ir saprātīgāk jaunināt uz Windows 10, nevis Ubuntu.

Šķiet, ka Mac OS X gūst panākumus tur, kur Linux nav izdevies, piedāvājot Unix līdzīgu darbvirsmu, kuru ir viegli izmantot. (Lasiet vairāk par Unix jaudu sadaļā IT IT Peope var mācīties no Unix filozofijas.)

Linux uzvar mobilajā telefonā

Kaut arī Linux nav darbvirsmas spēks, pasaule mūsdienās ir mazāk atkarīga no tradicionālās darbvirsmas. Vairāk cilvēku izmanto tīmekļa lietotnes, piemēram, Google dokumentus, un pāriet uz datoru mobilajām ierīcēm. Android, kas balstīta uz Linux, uzvar ar vairāk nekā 83 procentiem no mobilo sakaru tirgus daļas. Arī Chromebook datori, kas ir vieglie klēpjdatori, kas paredzēti lietošanai tīmeklī, operētājsistēmā Windows no apakšas.

Web lietotnes, kuras cilvēki izmanto katru dienu, ieskaitot Google, lielākoties darbojas arī operētājsistēmā Linux. Liekas, ka Linux uzvar visos gadījumos, izņemot darbvirsmu.

Secinājums

Lai gan Linux ir lieliska operētājsistēma, tas vēl nekad nav bijis un, iespējams, nekad nebūs būtisks spēks darbvirsmā, lai gan tas ilgu laiku dominēs izstrādātāja darbvirsmā.