Saturs
- Sīvas konkurences pieaugums
- Alibaba - Aliyun Computing
- Bez kļūdām, bez stresa - jūsu soli pa solim, kā izveidot programmatūru, kas maina dzīvi, neiznīcinot savu dzīvi
- Amazon tīmekļa pakalpojumi (AWS)
- Microsoft Azure
Avots: Tatianavasina / Dreamstime.com
Izņemšana:
Autors Tods D. Lyle salīdzina mūsdienu četrus labākos mākoņa pakalpojumus: Alibaba, Amazon Web Services, Google un Microsoft Azure.
Šis ir aizraujošs laiks, kad vērojat publiskā mākoņa, kas pazīstams arī kā lietderības skaitļošana, pieaugumu. Publiskais mākonis iegūst impulsu, kad uzņēmuma līmeņa CIO mēģina koriģēt šo “graujošo tehnoloģiju” un izdomāt, kā to vislabāk integrēt savā pašreizējā IT infrastruktūrā.
Šajā 21. gadsimta zelta steigā ir uzplaukusi tehnoloģiju nozares spēlētāji, gan lieli, gan mazi, un mēs redzam, ka gan “mākonī dzimuši” uzņēmumi, gan tehnoloģiju pasaules milži piedzīvo savu daļu no pieaugošajām sāpēm. Pamatā es uzskatu, ka visi šie uzņēmumi cieš no vienām un tām pašām ciešanām: to sākotnējā nostāja un līdz ar to arī korporatīvā kultūra attiecībā uz klientu (vai uz priekšu vērstu) klientu apkalpošanu. Klientu apkalpošana ir tik dārga, cik darbietilpīga, tomēr tā ir nepieciešama sastāvdaļa pārejā uz publisko mākoni. Pirmā publiskā mākoņa organizācija, kas atzīst šo realitāti, apvienojot klientus apkalpojošus klientu pakalpojumus kā daļu no viņu standarta mākoņa pakalpojumu piedāvājuma, ātri dominēs šajā jomā.
Sīvas konkurences pieaugums
Rackspace, pārvaldīts mākoņu uzņēmums, kas savulaik labi nonācis tirgū, ir redzējis, ka viņu fanātisko atbalsta solījumu aizēno Amazon Web Services (AWS), Google, Microsoft un tagad Alibaba, kuri visi piedāvā neapstrādātu skaitļošanas jaudu pennijiem tradicionālajā IT dolāru, salīdzinoši runājot. Pārvaldītie mākoņpakalpojumu uzņēmumi ir nozīmīgi sabiedrības mākoņa izaugsmei, tomēr cieš, jo milzīgās skaitļošanas jaudas izmaksas katru mēnesi ir lētākas nekā mēnesi iepriekš.
Ar savu vietējo IT personālu uzņēmumi spēj absorbēt saistītās migrācijas problēmas. Precizēšana šobrīd ir viņu, nevis mākoņpakalpojumu sniedzēja, iekšēju centienu rezultāts. Nelieliem pakalpojumiem ir jābūt pārsvarā, lai mazie un vidējie uzņēmumi iekļūtu fāzē.
Pēc dažiem īsiem gadiem publisko mākoņu un ar tiem saistītās ekosistēmas izmantošana būs ierasta pasaules mazajām un vidējām organizācijām. Labākā un vienkāršākā izvēle būs komunālo pakalpojumu skaitļošana bez tūlītējas kapitalizācijas, zemākas infrastruktūras izmaksas un labāka riska pārvaldība. Bet pat mūsdienās netrūkst mākoņu pakalpojumu, un miljardi ir pieejami.
Tā kā publiskā mākoņa modelis turpina lēnām, bet, iespējams, pieaugt līdz dominējošajam stāvoklim pār privātajiem un hibrīdajiem modeļiem, pašreizējie mākoņu industrijas giganti, visticamāk, tikai palielināsies, kamēr to robežas samazinās, un kāds klientu serviss viņiem tiks iztvaicēts. Ievadiet mākoņa pakalpojumu starpnieku, savu starpnieku, lai atšifrētu, apkopotu un pārvaldītu pilnīgas IT paketes par vienu mēneša tarifu.
Zemāk ir četri galvenie mākoņa spēlētāji kopš šī raksta:
Alibaba - Aliyun Computing
Alibaba ir ķīniešu uzņēmums, kas, šķiet, uzsāka darbību no nekurienes 2014. gadā. Tas ir galvenais Amazon konkurents, kurš nesen un mežonīgi iekļuvis mākoņu spēlē.
Bez kļūdām, bez stresa - jūsu soli pa solim, kā izveidot programmatūru, kas maina dzīvi, neiznīcinot savu dzīvi
Jūs nevarat uzlabot savas programmēšanas prasmes, ja nevienam nerūp programmatūras kvalitāte.
Plusi:
- Strauji un spēcīgi aug
- Vai ir finansējums, lai kļūtu par spēkstaciju
- Sadarbībā ar septiņiem labi zināmiem IT uzņēmumiem, tostarp Intel un datu centru kompāniju Equinix, lai palīdzētu palielināt savu starptautisko mākoņu klātbūtni
Mīnusi:
- Iespējamās atbilstības problēmas - nav amerikāņu uzņēmums, tāpēc riskē ar sensitīvu datu atrašanu serveros pilnīgi ārpus ASV vai datu pilnīgu zaudēšanu
- Jaunums ASV mākoņu tirgū
- Trūkst klientu apkalpošanas
Amazon tīmekļa pakalpojumi (AWS)
Viens no pirmajiem, kas iesaistījās mākoņu spēlē ar viņiem labi zināmajiem AWS mākoņa pakalpojumiem, Amazon šobrīd ir milzis un tas, kurš pārspēj. Pat ASV valdība viņiem ir pievērsusies kā uzticams mākoņa pakalpojumu sniedzējs.
Plusi:
- AWS pašlaik ir vislielākais pieejamo pakalpojumu un iespēju skaits, aizdodot vislielākās iespējas un apmierinot lielākās vajadzības.
- Elastīgais skaitļošanas mākonis (EC2) ļauj pēc vajadzības palielināt vai samazināt krātuvi; starp jums un “pay-as-you-go” plāno jūs tikai maksājiet par to, ko izmantojat ar AWS.
- AWS ļauj izvēlēties operētājsistēmu, programmēšanas valodu, tīmekļa lietojumprogrammu platformu, datu bāzi un citus pakalpojumus.
Mīnusi:
- AWS elastīgais slodzes līdzsvarotājs (ELB) nav aprīkots, lai apstrādātu tik daudz pieprasījumu, cik saņem. Tomēr jūs varat iegādāties citu pakalpojumu ELB ar automātisko mērogošanu, lai neitralizētu.
- AWS trūkst klientu atbalsta, kas orientējas uz tehniski lietpratīgāku patērētāju grupu un / vai tiem, kam ir pieejams tehniskais atbalsts.
- Izvēles skaits var mulsināt tos, kuri, iespējams, nerunā tehnoloģiju valodā.
Google nesen ir iesaistījusies spēlē, un viņi to izmantoja ātri un ātri. 2014. gadā viņi veica savu misiju - piegādāt mākoni visiem, pazeminot cenas, kas izraisīja cenu karu, kas atkal pazemināja Amazon cenas. Ņemiet vērā, ka, lai gan Google piedāvā daudzas bezmaksas iespējas, jums ir jāuzmanās, jo, lai arī bezmaksas izklausās labi, tas nozīmē arī jūsu datu komercializēšanu.
Plusi:
- Spēcīgas infrastruktūras (IaaS) un platformas (PaaS) iespējas. BigQuery iespējas, kas ļauj īsā laika posmā analizēt apjomīgus datus, lieliski piemēroti lielo datu lietojumprogrammām.
- Maksas par lietošanu opcija tiek ņemta vērā galējā variantā: rēķini notiek katru minūti
- Google Compute Engine kravas balansieriem nav nepieciešama iepriekšēja sasilšana.
Mīnusi:
- Ne tik daudz iespēju kā AWS (vismaz pagaidām)
- Trūkst plaša ģeogrāfiskā sadalījuma, tikai trīs reģionos (ASV, Eiropā un Āzijā)
- Google App Engine ir ierobežota ar Java, Python, PHP un Google Go.
Microsoft Azure
Microsoft ir viens no nozares līderiem inovāciju pieejamības jomā un drošu un viegli lietojamu produktu celtniecībā. Tomēr Microsoft nav bijis novators, runājot par mākoni - patiesībā jau pašā sākumā viņi ir diezgan pasīvi izturējušies pret mākoņu glabāšanu un infrastruktūru. Nav pārsteidzoši, ka, neskatoties uz lēno sākšanos, Microsoft Azure nesen ir pierādījis, ka ir viens no spēcīgākajiem spēlētājiem mākoņu industrijā.
Plusi:
- Ir izstrādātāju un lietotāju iespējas viegli izveidot, uzturēt un izvietot lietojumprogrammas
- Pilnībā pielāgojams, piedāvā atvērtu piekļuvi vairākiem ietvariem, valodām un rīkiem
- Sastāv no daudzām dažādām infrastruktūrām un pakalpojumu moduļiem: lieli dati, dublēšana un atkopšana, tīmeklis, mobilais, izstrāde un testēšana, multivide, krātuve, identitātes un piekļuves pārvaldība
Mīnusi:
- Klientu apkalpošana ir mulsinoša, un dati tiek mitināti visā pasaulē. Ja jums ir datu ierobežojumi, ja tiem jābūt izvietotiem noteiktā valstī, jums tas jāpārbauda / jānorāda Microsoft.
- Salīdzinoši dārgi
- Par maksāšanu, kas notiek, jums jāmaksā papildus (pretstatā maksājot USD 100.00 vienībās).