Saturs
- Definīcija - ko nozīmē 2011. gada Likums par uzvedības veselību saistītas informācijas tehnoloģijas?
- Ievads Microsoft Azure un Microsoft Cloud | Šajā rokasgrāmatā jūs uzzināsit, kas ir mākonis skaitļošana un kā Microsoft Azure var palīdzēt jums migrēt un vadīt savu biznesu no mākoņa.
- Techopedia izskaidro 2011. gada Likumu par uzvedības veselību
Definīcija - ko nozīmē 2011. gada Likums par uzvedības veselību saistītas informācijas tehnoloģijas?
2011. gada Rīcības veselības informācijas tehnoloģiju likums ir likumprojekts, kas paredzēts, lai paplašinātu Medicare un Medicaid stimulējošos maksājumus par elektronisko veselības dokumentu (EHR) izmantošanu, iekļaujot šādus atbilstošos pakalpojumu sniedzējus un piemērotās veselības aprūpes iestādes:
- Licencēti psihologi
- Klīniskie sociālie darbinieki
- Kopienas garīgās veselības centri
- Stacionārās psihiatriskās slimnīcas
- Narkomānijas ārstēšanas iespējas
- Garīgās veselības aprūpes iestādes
Šis likumprojekts kļuva nepieciešams, jo iepriekš minēto pakalpojumu sniedzēji tika izslēgti no iepriekšējiem tiesību aktiem.
Ievads Microsoft Azure un Microsoft Cloud | Šajā rokasgrāmatā jūs uzzināsit, kas ir mākonis skaitļošana un kā Microsoft Azure var palīdzēt jums migrēt un vadīt savu biznesu no mākoņa.
Techopedia izskaidro 2011. gada Likumu par uzvedības veselību
Ir ārkārtīgi svarīgi, lai ASV veselības aizsardzības iniciatīvās, kuru mērķis ir turpināt izmantot EHR, turpinātu iekļaut un precizēt attiecīgos likumus, kas izriet no Amerikas 2009. gada Likuma par atveseļošanos un reinvestīciju. 2011. gada Likums par uzvedības veselību informācijas tehnoloģiju jomā tika īstenots tieši šo iemeslu dēļ.
Uzvedības veselība EVK tiek uzskatīta par privātu informāciju, un programmatūras izstrādei, lai uzlabotu informācijas apmaiņu par veselību saistībā ar normatīvajiem aktiem un stimulējošiem maksājumiem, ir privātuma aizstāvji, kas pieprasa kontroli, lai nodrošinātu datu privātu glabāšanu.
Nepieciešamība pēc stimulējošiem maksājumiem rodas tāpēc, ka daudzas privātās veselības aprūpes prakses vada mazi tiesīgi pakalpojumu sniedzēji, kuri jūtas nederīgi EHR attīstībā. Lielākie EHR pārdevēji nevēlas uzņemties šādus mazus projektus, viņiem nav pietiekamas EHR drošības un / vai viņi nevar nodrošināt individuālas operētājsistēmas, lai izpildītu stingrās drošības prasības, kuras prasa uzvedības veselības aprūpes speciālisti un viņu pacienti. .