Saturs
J:
Vai ir kādi Web 3.0 negatīvie elementi? Ja jā, kas tie ir?
A:
Viens no lielākajiem Web 3.0 ieviešanas negatīvajiem punktiem ir integrēto datu ārkārtējā neaizsargātība. Tā kā visi jūsu personas dati un slepena informācija saturēs tikai vienu kontu, tiklīdz ļaundari, piemēram, kibernoziedznieki, to uzlauzīs, viņš vai viņa, iespējams, varēs kontrolēt visu jūsu dzīvi. Tas ir kā vienas durvis (vai viena parole) ļauj piekļūt visam, kas jums pieder, sākot no konta līdz savam, PayPal, bankas kontam un pat viedajām mājas tehnoloģijām. Neatkarīgi no tā, cik izturīgas var būt šīs “durvis”, tiklīdz tās tiks atvērtas, uz spēles var likties visa jūsu dzīve.
Pasaulē, kur viss ir savstarpēji savienots, personas datu izmantošana un pārvaldība kļūs vēl delikātāks jautājums, un ir jāīsteno daudz stingrāka privātuma politika. Jārisina atbildība, jo būs grūtāk noteikt, kam pieder dati, un kurš būs atbildīgs, ja notiks kāda veida pārkāpums (jo īpaši tāpēc, ka sekas būs vēl nopietnākas, kā paskaidrots iepriekš). Piemēram, šobrīd ir neskaitāmi dažādu uzņēmējdarbības vienību veidi, tāpēc ir jāizveido spēcīga sistēma, lai noteiktu individuālos pienākumus (un biznesa identitātes).
No otras puses, viss digitālās identitātes jautājums Web 3.0, iespējams, ir daudz sarežģītāks. Individuālās drošības aizsardzība var attaisnot amorālu vai invazīvu rīcību. Mazāk skrupulozi valdības var izmantot savas pilnvaras, lai savāktu pilsoņu datus, attaisnojot noziedzības novēršanu vai identitātes pierādījumu noteikšanu, un pēc tam tos izmantot nožēlojamiem mērķiem. Ir viegli saprast, kā valdība, kuras rīcībā ir katra pilsoņa identitāte, var izraisīt sabiedrības pakāpenisku deģenerāciju Orvelas distopijā.
Un, kaut arī stingra visa publicētā satura kontrole var šķist drausmīgs scenārijs, arī vispārīgajai atcelšanai, kas jau raksturo Web 2.0, nav problēmu. Kibernoziegums, viltus jaunumi un manipulācijas ar informāciju daudzās valstīs ir pakļāvušas briesmas kļūt par lielu korporāciju vai citu valstu “digitālajām kolonijām”, un, izmantojot Web 3.0, tas vēl vairāk pasliktināsies. Daudzas ļoti attīstītas valstis jau ir sākušas rīkoties pret digitālajiem milžiem, lai aizsargātu savu digitālo suverenitāti, taču ir viegli saprast, cik viegli situācija var nonākt ārpus rokas.