Vai mēs varam sagaidīt ASV Federālo likumu par patērētāju privātumu?

Autors: Laura McKinney
Radīšanas Datums: 4 Aprīlis 2021
Atjaunināšanas Datums: 24 Jūnijs 2024
Anonim
Crypto Pirates Daily News - January 27th, 2022 - Latest Cryptocurrency News Update
Video: Crypto Pirates Daily News - January 27th, 2022 - Latest Cryptocurrency News Update

Saturs


Avots: Maxkabakov / Dreamstime.com

Izņemšana:

ES aizsargā visu savu pilsoņu datu privātumu, bet ASV patērētāji joprojām gaida līdzīgu aizsardzību. Heres, kāda varētu būt veikalā pieejamā GDPR versija.

ES Vispārējā datu aizsardzības regula (GDPR) stājās spēkā 25th Neilgi pēc tam ES datu aizsardzības iestādes saņēma vairāk nekā 95 000 pilsoņu sūdzību. ES patērētāji arvien vairāk vēlējās slēgt darījumus ar ES uzņēmumiem, jo ​​viņiem ir likumīgi līdzekļi savu privātuma tiesību īstenošanai. Tādējādi uzlabotā privātuma aizsardzība, ko nodrošina GDPR, nāk par labu gan patērētājiem, gan uzņēmumiem ES. (Lai uzzinātu vairāk par GDPR, skatiet rakstu GDPR: Vai jūs zināt, vai jūsu organizācijai ir jāievēro?)

Privātuma aizsardzības jomā Savienotās Valstis joprojām atpaliek no ES. Neskatoties uz dažiem federāliem likumiem par privātumu, kas attiecas uz noteiktām rūpniecības nozarēm, un uz vairākiem valsts likumiem par privātumu, Amerikas Savienotajās Valstīs nav federālā privātuma likuma, kas patērētājiem nodrošinātu spēcīgu privātuma aizsardzību visā valstī. Tas apdraud ASV ekonomikas, kas ir lielākā pasaulē, ekonomisko attīstību.


Šajā rakstā mēs aplūkojam vairākus jaunākos notikumus, kas norāda, ka Amerikas Savienotās Valstis drīz var pieņemt federālu likumu par patērētāju privātumu un sniegt mūsu prognozes par jaunā likuma būtību. Raksta beigās tiek izdarīts secinājums.

Nesenie notikumi privātuma jomā Amerikas Savienotajās Valstīs

The Guardian 2018. gada aprīlī paziņoja, ka datu konsultāciju firma Cambridge Analytica bez attiecīgo lietotāju piekrišanas apkopoja un izmantoja datus no aptuveni 87 miljoniem profilu. Lielākā daļa no viņiem (70 miljoni) atradās ASV. Lai savāktu tik lielu datu apjomu, Cambridge Analytica izmantoja lietotni ar nosaukumu thisisyourdigitallife. Bijušais Cambridge Analytica pārstāvis (Kristofers Vīlijs) attiecībā uz datu pārkāpumu paziņoja: “Mēs izmantojām, lai iegūtu miljoniem cilvēku profilu. Un būvēja modeļus, lai izmantotu to, ko mēs par viņiem zinājām, un mērķētu uz viņu iekšējiem dēmoniem. Uz šī pamata tika uzbūvēts viss uzņēmums. ”Datu pārkāpums izraisīja nopietnu sabiedrības kritiku. Apmēram trīs ceturtdaļas ASV mājsaimniecību, kas izmanto internetu, uztraucās par privātuma un drošības riskiem. Neilgi pēc tam, kad pārkāpums tika atklāts, Marka Zuckerberga, uzņēmuma izpilddirektors, tika lūgts sniegt liecību pirms ASV kongresa.


2018. gada jūlijā Baltais nams atzīmēja, ka plāno sadarboties ar kongresu par “patērētāju privātuma aizsardzības politiku, kas ir piemērots līdzsvars starp privātumu un labklājību”. Informācijas tehnoloģiju nozares padome, organizācija, kas pārstāv lielākās tehnoloģiju kompānijas, novērtēja Baltā nama centienus un uzsvēra, ka Amerikas Savienotajām Valstīm ir iespēja izveidot jaunu privātās dzīves paradigmu digitālajai ekonomikai un izvairīties no pašreizējiem privātuma likumu fragmentiem.

Pagājušajā gadā ASV senatori ierosināja vismaz divus datu aizsardzības likumprojektus. Pirmkārt, kongresa sieviete Suzan DelBene 2018. gada septembrī iepazīstināja ar likumprojektu, ar kuru uzņēmumiem tiek noteiktas dažādas privātuma prasības, tostarp, bet ne tikai, i) prasības nodrošināt patērētājiem privātuma politikas “vienkāršā angļu valodā” un (ii) prasības piekrišanas saņemšanai. patērētājiem pirms viņu personīgās informācijas apstrādes. Otrkārt, 2018. gada decembrī 15 ASV senatoru grupa ieviesa Datu aprūpes likumu. Ja likums tiks pieņemts, uzņēmumiem tiks pieprasīts vākt personas datus no lietotājiem, lai tie tiktu aizsargāti. Braiens Šatsts, ASV senators, kurš sponsorēja likumprojektu, likuma pamatojumu izskaidroja šādi: “Cilvēkiem ir pamata cerības, ka personiskā informācija, ko viņi sniedz vietnēm un lietotnēm, tiek labi aizsargāta un netiks izmantota pret viņiem. ”

2019. gada aprīlī augsta līmeņa ES amatpersona (Vera Jourova) tikās ar Trump administrācijas amatpersonām un ASV likumdevējiem un sacīja viņiem, ka ASV ir jāvirzās uz patērētāju privātuma aizsardzību.

Spekulācijas par jaunā likuma būtību

Ņemot vērā GDPR panākumus un atsevišķu ASV štatu tendenci pieņemt likumus, kas atgādina GDPR, mēs varam sagaidīt, ka jaunais federālais privātuma likums ievēros arī GDPR sistēmu. Tas nozīmē, ka uzņēmumiem, iespējams, būs nepieciešams: i) vākt tikai tos datus, kas noteikti nepieciešami likumīgu mērķu sasniegšanai; (ii) publicē visaptverošas privātuma politikas; iii) nodrošina, ka viņiem ir likumīgs pamats patērētāju personas datu apstrādei; iv) izmantot no patērētāju savāktos personas datus tikai īpašiem un ierobežotiem mērķiem, kas patērētājiem ir zināmi; v) nodrošina, ka patērētāji var viegli pārvaldīt (piemēram, piekļūt, rediģēt un izdzēst) savus personas datus; vi) veikt jaunākos tehnoloģiskos un organizatoriskos pasākumus, lai aizsargātu patērētāju personas datus; vii) ziņot par personas datu pārkāpumiem kompetentajām datu aizsardzības iestādēm; viii) tikai ierobežotu laika periodu glabā patērētāja personas datus; (ix) pārsūtīt personas datus ārpus ASV tikai pēc piemērotu drošības pasākumu ieviešanas. Par uzņēmuma neatbilstību jaunā likuma prasībām, iespējams, tiks uzlikti lieli naudas sodi.

Bez kļūdām, bez stresa - jūsu soli pa solim, kā izveidot programmatūru, kas maina dzīvi, neiznīcinot savu dzīvi

Jūs nevarat uzlabot savas programmēšanas prasmes, kad nevienam nerūp programmatūras kvalitāte.

Mēs varam arī gaidīt, ka ar jauno likumu tiks izveidota viena vai vairākas federālās datu aizsardzības iestādes, kas būs atbildīgas par tā izpildi. GDPR stāšanās spēkā neradīja jaunu datu aizsardzības iestāžu izveidi ES, jo šādas iestādes pastāvēja pat pirms GDPR. Iepriekšējais ES datu aizsardzības likums (Direktīva 95/46 / EK) prasīja, lai katrā ES valstī būtu viena vai vairākas valsts iestādes, kas atbild par privātuma ievērošanas nodrošināšanu. Pašlaik federālie privātuma jautājumi ietilpst Federālās tirdzniecības komisijas (FTC) kompetencē, taču, ņemot vērā galveno federālā patērētāju privātuma likuma administrēšanas sarežģīto uzdevumu, iespējams, būs jāizveido jauna valdības vienība. Objektu, piemēram, var saukt par Federālo privātuma komisiju (FPC). (Lai iegūtu vairāk informācijas par privātumu, skatiet 10 citātus par tehnoloģiju privātumu, kas liek aizdomāties.)

Secinājumi

Jauns, visaptverošs ASV federālais privātuma likums var palielināt patērētāju uzticību e-komercijai, tādējādi vēl vairāk paātrinot tā izaugsmi. Tomēr, ja jaunais likums diezgan brīvi regulē patērētāju privātuma jautājumus, tas var radīt vairāk kaitējuma nekā labumu ASV pilsoņiem. Tas notiek tāpēc, ka tas var būt pretrunā dažiem stingriem valsts privātuma likumiem, piemēram, 2018. gada Kalifornijas Likums par patērētāju privātumu. Tāpat ASV Federālais šķīrējtiesas likums neļāva valstīm regulēt šķīrējtiesas līgumus.