Saturs
Izņemšana:
Nepārtraukti izmantojot Google, lai meklētu faktus, mainās mūsu smadzeņu darbība. Šeit mēs apskatīsim, ko tas varētu novest.
Nesen redzēju Larry Page, Google izpilddirektoru, par Charlie Rose, un intervijā Larry īsi runāja par "papildināmības" ietekmi.Kas ir papildināmība?
Papildināmība ir intervences nosacīts novērtējums salīdzinājumā ar sākotnējo līmeni vai neko nedarot. Intervences pamatā var būt tehnoloģija vai ekonomika.Īsāk sakot, tehnoloģiskā papildināmība attiecas uz tehnoloģiskā jauninājuma kopējo vērtību. Piemēram, varētu norādīt uz "kosmosa sacensību", kas papildus tam, ka ļāva Neilam Ārmstrongam staigāt uz Mēness, atnesa mums miniatūrizāciju (mikroprocesoru) un internetu (pats internets, protams, ienesa (un turpina atnest) mūs daudz vairāk, nekā sākotnēji tika paredzēts). Otra šī puse ir tā, ko izlūkdienesti sauc par "atsitienu", vai neparedzētas negatīvas sekas, kas rodas kādas darbības rezultātā, piemēram, Taliban, kas izmanto ASV ražotus ieročus pret Amerikas Savienotajām Valstīm, ieročus, ko ASV deva Afganistānas nemierniekiem cīņa ar padomju gadiem pirms tam.
Google un Intermind
Vienu Google meklētājprogrammas ietekmi (inovācija, uz kuras balstās viss Google) var uzskatīt gan par pozitīvu papildināmību, gan kā prettriecienu, kā teikts vēlīnā Daniela M. Vegnera un Adrianas F. Ward viņu zinātniskajā amerikāņu rakstā “Kā Google maina jūsu Smadzenes ", kaut arī viņi nelieto nevienu no šiem terminiem. Balstoties uz pētījumu, kas veikts Hārvardas universitātē, viņi raksta:- "Google izmantošana cilvēkiem rada sajūtu, ka internets ir kļuvis par daļu no mūsu izziņas rīku komplekta. Meklēšanas rezultāts tika atsaukts nevis uz datumu vai vārdu, kas tika pacelts no tīmekļa lapas, bet gan kā produkts, kas atradās paša pētījuma dalībnieku atmiņās, ļaujot viņiem efektīvi ņemt vērā, zinot lietas, kas bija Google meklēšanas algoritmu rezultāts. Psiholoģiskā ietekme, ja mūsu atmiņas tiek sadalītas vienādi starp internetu un smadzeņu pelēko vielu, norāda uz uzmundrinošu ironiju. Šķiet, ka informācijas laikmeta parādīšanās ir radījusi cilvēku paaudze, kurai šķiet, ka viņi zina vairāk nekā jebkad agrāk, savukārt viņu paļaušanās uz internetu nozīmē, ka viņi, iespējams, zina vēl mazāk par apkārtējo pasauli. "
- "Tomēr, iespējams, kļūstot par Intermind sastāvdaļu, mēs attīstīsim arī jaunu inteliģenci, tādu, kas vairs nav nostiprinājies vietējās atmiņās, kuras atrodas tikai mūsu pašu smadzenēs. Tā kā mēs esam atbrīvoti no nepieciešamības atcerēties faktus, mēs varbūt indivīdi var izmantot mūsu tikko pieejamos garīgos resursus vērienīgiem pasākumiem. Un, iespējams, mainīgā Intermind var apvienot individuālā cilvēka prāta radošumu ar interneta zināšanu plašumu, lai izveidotu labāku pasauli - un izlabotu dažus mūsu neizpratnes veidus ir izdarījuši līdz šim.
"Tā kā skaitļošanas un datu pārsūtīšanas sasniegumi izjauc robežas starp prātu un mašīnu, mēs varam pārsniegt dažus atmiņas un domāšanas ierobežojumus, ko uzliek cilvēka izziņas trūkumi. Bet šī maiņa nenozīmē, ka mums draud briesmas pazaudēt savējos. Mēs vienkārši apvienojam sevi ar kaut ko lielāku, veidojot transakcionāru partnerību ne tikai ar citiem cilvēkiem, bet arī ar informācijas avotu, kas ir jaudīgāks nekā jebkurš cits pasaulē ir redzējis. "
Intermind un Noosphere
Oho! Šī atsauce uz “savstarpēji saistīto” atsauc atmiņā “noosfēru”, kā to postījis jezuītu filozofs / paleontologs Pjērs Teilhards de Čardins (1881–1955). Vikipēdijas Teilharda teorijas skaidrojums sniedz:- "Teilhardam noosfēra rodas caur cilvēku prātu mijiedarbību un to veido mijiedarbība. Noosfēra ir pieaugusi līdz ar cilvēka masas organizāciju attiecībā pret sevi, jo tā apdzīvo Zemi. Tā kā cilvēce organizējas sarežģītākos sociālajos tīklos. , jo augstāk pieaugs noosfēras apziņa. Šis jēdziens paplašina Teilharda sarežģītības / apziņas likumu, likumu, kas apraksta evolūcijas raksturu Visumā. Teilhards apgalvoja, ka noosfēra virzās uz vēl lielāku integrāciju un apvienošanos, kulminācija sasniedzot Omega punktu. - domas / apziņas virsotne - kuru viņš uzskatīja par vēstures mērķi. "
Lai gan nav skaidrs, vai Vergnera un Ward, vai Cobb vai Barlow uzskati par nepārtraukto interneta attīstību ir pilnībā izvirzīti mērķī, šķiet skaidrs, ka, pēc ekspertu domām, internets maina mūsu smadzenes. Savā grāmatā “No Gūtenberga līdz Zuckerbergam: graujoša inovācija interneta laikmetā” autors Džons Naughtons salīdzina izmaiņas, ko mūsu smadzenēs rada internets, ar pāreju no mutiskas mācīšanās metodes uz lasāmu, kā rezultātā ing preses attīstība. Savā analīzē viņš citē neirozinātnieces Maryanne Wolf teikto, ka cilvēki izgudroja lasīšanu tikai pirms dažiem tūkstošiem gadu un ka šis izgudrojums faktiski mainīja mūsu smadzeņu organizāciju, kas savukārt mainīja mūsu sugas attīstību.