Saturs
- Atbilstība
- Izmaksas
- Bez kļūdām, bez stresa - jūsu soli pa solim, kā izveidot programmatūru, kas maina dzīvi, neiznīcinot savu dzīvi
- Performance
Avots: Devy / Dreamstime.com
Izņemšana:
Organizācijām būtu jāapsver šie punkti pirms publiskā mākoņa ieviešanas.
Resursu izvietošana publiskajā mākonī ir neticami vienkārša - patiesībā tik vienkārša, ka to var izdarīt pat biznesa vadītāji. Resursu izvietošana un pārvaldīšana ir ļoti atšķirīgas lietas, un lielākā daļa organizāciju to ātri atklāj, ņemot vērā arī to datu vides mērogu.
Lielāko daļu problēmu, kas rodas publiskajā mākonī, var apkopot ēnu IT apvalkā - praksē, kurā lietotāji izveido un bieži pamet resursus bez IT atļaujas vai pat bez zināšanām. Tas var izraisīt pazaudētus vai nesaskaņotus datus, izmaksu pārsniegšanu, drošības riskus un daudz citu problēmu. (Lai uzzinātu par dažādiem mākoņa pakalpojumu veidiem, skatiet sadaļu Publiskie, privātie un hibrīdainie mākoņi: kas atšķiras?)
Bet pat tad, kad viss notiek un tiek gatavots, uzņēmums joprojām var nonākt nepatikšanās tikai tāpēc, ka mākoņa resursi netiek patērēti, pārvaldīti vai izmantoti tāpat kā vietējie datu centra resursi. Tad šeit ir trīs galvenie izaicinājumi, kuriem ir tendence neļaut mākoņu infrastruktūrai sasniegt maksimālo vērtību:
Atbilstība
Saskaņā ar Floridas Atlantijas universitātes tehnoloģiju pētnieku Dereje Yimam un Eduardo B. Fernandez teikto, atbilstības saglabāšana mākonī ir problemātiska vairāku iemeslu dēļ. Pirmkārt, acīmredzami trūkst kopēju mākoņu atsauces arhitektūru. Tas pilnībā neizjauc atbilstības centienus, taču tas tos padara daudz grūtākus, nekā vajadzētu būt. Izmantojot tik plašu arhitektūras stilu dažādību vairākos mākoņu pakalpojumu sniedzējos, uzņēmums nespēj saglabāt atbilstību sadalītajā darba slodzē, un tas apgrūtina atsevišķu pakalpojumu sniedzēju stiprās un vājās puses novērtēšanu pirms vai pat pēc datu migrēšanas.
Atbilstību var kavēt arī nespēja saglabāt pilnīgu piekļuvi mākoņu vidēm un to kontroli. Lielākā daļa organizāciju, uz kurām attiecas stingri atbilstības noteikumi, neapšaubāmi savas prasības izklāsta pakalpojumu līmeņa līgumā, taču bez tiešas piekļuves pamatā esošajai infrastruktūrai šo prasību izpilde ir uzticības jautājums, un pārkāpumi bieži tiek atklāti tikai pēc tam, kad ir iegūti dati. pārkāpa. (Plašāku informāciju par atbilstību skat. Sadaļā Pārvaldība un atbilstība: kāpēc IT drošības risks ir svarīgākais.)
Uzņēmumam arī jāapzinās, ka publiskais mākonis saskaras ar unikāliem drošības draudiem, kas vietējā infrastruktūrā nepastāv vai vismaz ir ievērojami samazināti. Lielākā daļa mākoņu slodžu tiek izvietoti uz ļoti nodalītas, bet tomēr dalītas aparatūras, tāpēc viena lietotāja problēma var ietekmēt citu. Tā kā mākoņa resursus bieži nodrošina cilvēki, kuri vienkārši vēlas paveikt savu darbu, drošība ne vienmēr ir augsta prioritāte. Tomēr viens no gaidāmajiem variantiem - autonoma virtuālā uzraudzība - var palīdzēt mazināt šo risku.
Izmaksas
Var šķist dīvaini to uzskaitīt kā izaicinājumu, ņemot vērā to, ka mākonis parasti atbalsta datu ielādi par nelielu daļu no tradicionālā datu centra izmaksām, bet, pieaugot pieredzei, rodas arī sapratne, ka apakš penss par GB nākamo piedāvājumu ir reti viss stāsts.
Daudzos gadījumos mākoņa ātra un ērta mērogojamība ir galvenais izmaksu noteicējs. Apvienojumā ar pašapkalpošanās nodrošināšanas iespējām hostētā vide var ātri palielināties un sasniegt ārkārtēju līmeni, galu galā palielinot darbības izmaksas, kas pārsniedz pašu īpašumā esošo un pārvaldīto datu bāzu kapitāla izmaksas. Šī tendence visbiežāk tiek novērota tehnoloģiju jaunizveidotajos uzņēmumos, kuri uzsāk pilnu mākoņu infrastruktūru, bet, biznesam augot, galu galā sāk veidot pats savu IT.
Bez kļūdām, bez stresa - jūsu soli pa solim, kā izveidot programmatūru, kas maina dzīvi, neiznīcinot savu dzīvi
Jūs nevarat uzlabot savas programmēšanas prasmes, kad nevienam nerūp programmatūras kvalitāte.
Uzņēmumu vadītājiem arī jāsaprot, ka, lai arī resursi mākonī ir lētāki, pārvaldības izmaksas nav. Neatkarīgi no tā, kur tiek mitināta lietotne, joprojām ir nepieciešams tehniķis, lai to uzraudzītu un uzturētu, kas nozīmē, ka darbaspēka izmaksām ir tendence pieaugt, jo mākoņu izvietošana kļūst arvien izplatītāka. Tas ir viens no iemesliem, kāpēc daudzas uzņēmumu darba slodzes tiek nodotas pārvaldītajiem pakalpojumu sniedzējiem, kas nodrošina ne tikai infrastruktūru, lai atbalstītu lietojumprogrammas un datus, bet arī cilvēkus, kas tos pārrauga. Protams, šāda līmeņa pakalpojums nāk arī par augstākiem cenu punktiem nekā pamata mākonis.
Tajā pašā laikā lielākajā daļā mākoņu un iekšējās infrastruktūras salīdzinājumu bieži netiek ņemti vērā tādi elementi kā savienojamība, pielāgošana, dublēšana un atkopšana un virkne citu faktoru. Vairumā gadījumu mākonis joprojām nodrošina zemāku izmaksu iespēju, taču tas nav tik dramatisks, kā liecina sākotnējie pārdošanas apjomi, un, kā minēts iepriekš, šīs izmaksas var ātri palielināties. Publiskā mākoņa pārvaldības programmatūra var palīdzēt pilnveidot operācijas un nodrošināt veiksmīgāku, lētāku mākoņu ieviešanu.
Performance
Veiktspēju mākonī ir grūti izmērīt, jo metrika var ļoti atšķirties centrālā procesora, atmiņas, tīkla un citos elementos. Lielākā daļa uzņēmumu ir pietiekami izaicināti, vienkārši sekojot līdzi savai daudzveidīgajai infrastruktūrai, nemaz nerunājot par resursiem, kurus var sadalīt daudzās trešo personu sistēmās un pakalpojumu sniedzējos.
Problēmas sarežģīšana ir mākoņu infrastruktūras nepietiekama redzamība, kas apgrūtina dažādu darba slodžu veiktspējas raksturlielumu, kā arī mitinātās vides resursu patēriņa paradumu novērtēšanu. Bez tā uzņēmumam nav nedz iespēju uzzināt, vai tas saņem optimālu atbalstu no resursiem, par kuriem tas maksā, nedz skaidru veidu, kā uzlabot savu konfigurāciju vai procesus, lai pielāgotos mainīgajām biznesa prasībām. Galu galā šis mākoņu infrastruktūras redzamības trūkums liek uzņēmumam novērtēt lietojumprogrammu slāņa veiktspēju, kas parasti neatklāj problēmas, kamēr lietotājs arī par tām nav informēts.
Tātad, kas jādara, lai risinātu šīs problēmas? Arvien vairāk uzņēmums pievēršas automatizācijai, lai mākoņu videi nodrošinātu augstu autonomijas pakāpi, veidojot un uzturot datu ekosistēmu. Tā kā darba slodzes kļūst sarežģītākas un tām ir nepieciešams ātrāks un dinamiskāks atbalsts, operācijas būs atkarīgas no pārāk daudz saskares punktiem, lai pat IT administratoru armija varētu rīkoties. Tā kā mūsdienu automatizētās platformas attīstās, izmantojot mākslīgo intelektu un mašīnmācību, uzņēmums pamanīs, ka viņu mākoņi kļūs arvien efektīvāki un efektīvāki, vienkārši darbojoties pēc vajadzības.
Tas ir bijis tehnoloģiskās attīstības īrnieks, ka katram izaicinājumam ir risinājums. Mūsdienās uzņēmumam bieži ir daudz risinājumu, no kuriem izvēlēties, un tas pats var būt izaicinājums, kad konsekventi jāizmanto pareizais risinājums. Bet, plaši apvienojot mākoņu infrastruktūru un palielinoties automatizētu, abstraktu arhitektūru izplatībai, vairums organizāciju uzskatīs, ka nepareizus pagriezienus mākonī var ātri labot, savukārt veiksmīgus risinājumus var paplašināt un uzlabot ar daudz mazāk sarežģījumu nekā tradicionālās datu arhitektūras.
Vai nezināt, kuri mākoņa pakalpojumi ir piemēroti jums? Mākoņu izmaksu salīdzināšana profilēs jūsu lietotnes darba slodzi un lems par labāko mākoni un veidni.