Betamax Standard (Beta)

Autors: Peter Berry
Radīšanas Datums: 16 Augusts 2021
Atjaunināšanas Datums: 10 Maijs 2024
Anonim
Why Sony’s Beta Videotape System Failed--and failed hard (Part 1)
Video: Why Sony’s Beta Videotape System Failed--and failed hard (Part 1)

Saturs

Definīcija - ko nozīmē Betamax Standard (Beta)?

Betamax standarts (Beta) ir likumīgs precedents, kas izveidots pēc Universal City Studios, Inc. et al. v. Sony Corporation of America Inc. et al., tiesas prāva 1984. gadā. Saskaņā ar šo lietas lēmumu digitālā satura īpašniekiem tika atļauts kopēt saturu citos formātos personiskai lietošanai. Konkrētāk, tiesa nolēma, ka saskaņā ar autortiesību likumu patērētājiem ir atļauts reproducēt TV šovus, ja ieraksti ir paredzēti personīgai lietošanai. Uz Sony tika vērsta tiesas prāva, jo uzņēmums izstrādāja un pārdeva Betamax zīmola videoieraksta formātu. Universal uzskatīja, ka šis formāts ir drauds tā TV programmu intelektuālajam īpašumam (IP).


VHS galu galā nomainīja ierakstītāju Betamax, bet ASV Augstākās tiesas lēmums ir pazīstams kā Betamax standarts, jo tas bija pamats nākotnes autortiesību likumiem, kas saistīti ar IT.

Betamax standarts ir pazīstams arī kā Betamax gadījums.

Ievads Microsoft Azure un Microsoft Cloud | Šajā rokasgrāmatā jūs uzzināsit, kas ir mākonis skaitļošana un kā Microsoft Azure var palīdzēt jums migrēt un vadīt savu biznesu no mākoņa.

Techopedia skaidro Betamax Standard (Beta)

Uz Betamax standartu joprojām atsaucas šodien. Piemēram, ASV ierakstu industrija stingri iebilst pret bezmaksas un dažreiz arī apmaksātu digitālās mūzikas izplatīšanu un bieži šo lietu piemēro ASV.

Lietā A&M Records, Inc. pret Napster, Inc., ASV Apelācijas tiesa, devītā shēma noraidīja Betamax standarta argumentu. Atšķirībā no Sony, Napster bija tehnoloģija, lai uzraudzītu un kontrolētu lietotāju darbības, lai nodrošinātu autortiesību likuma ievērošanu. Tādējādi Napster tika saukts pie atbildības par pārkāpumu. Šis lēmums tika atcelts lietā MGM Studios Inc., et al., Pret Grokster, Ltd., jo populārais Grokster pakalpojums tika izmantots nepārkāpjot un likumīgas darbības. Tomēr galu galā ASV Augstākā tiesa noteica, ka Grokster var tikt saukts pie atbildības par pārkāpumu.