Ja dApps ir nākamā lielā lieta, mums ir vajadzīgas labas platformas attīstības atbalstam

Autors: Laura McKinney
Radīšanas Datums: 3 Aprīlis 2021
Atjaunināšanas Datums: 1 Jūlijs 2024
Anonim
iOS App Development with Swift by Dan Armendariz
Video: iOS App Development with Swift by Dan Armendariz

Saturs


Avots: JaCZhou / iStockphoto

Izņemšana:

Blokķēde un kriptovalūta paradis kļūst par ikdienišķu lietu, līdz tās var nemanāmi integrēties mūsu ikdienas dzīvē. Risinājums tam varētu būt tikai decentralizētas lietojumprogrammas (dApps).

Vai tas viss ir tikai hype ar blockchain un cryptocurrencies? Vai arī mēs patiešām atrodamies revolūcijas kulminācijā, kas var būtiski mainīt veidu, kā mēs ikdienā izmantojam tehnoloģiju?

Atbilde varētu nebūt tik vienkārša kā nākamā "decentralizēta šī" vai "decentralizēta tā", ko varētu domāt “blockchain” starta dibinātājs. Kaut arī vairums šo uzņēmumu cenšas mūs pārliecināt, ka nākamie būs viņu lietderības vai drošības marķieri de facto dolāru, patiesībā ir grūti atbalstīt šo prasību, ja vien kāds jau nav sasniedzis bitcoin vai Ether statusu lietošanas, apjoma un slavas ziņā. Tāpēc patērētāji un investori, pirmkārt, domā par šo tehnoloģiju dzīvotspēju.

Pagājušā gada jūnijā publicētajā Medium rakstā KJ Eriksons rakstīja, ka decentralizētās lietojumprogrammas (dApps) tiks uzskatītas par vispārējām, kad tās kļūs neredzamas un pēc būtības labākas par lietojumprogrammām un pakalpojumiem, kurus tās paredzēja aizstāt. Tas attiecas ne tikai uz programmatūru un pakalpojumiem, bet arī par pareizu izvēli: Tas tā ir bijis gandrīz ar visiem tehnoloģiskajiem jauninājumiem, ar kuriem mēs esam saskārušies mūsdienu apstākļos. (Plašāku informāciju par blokķēdi skatiet energoefektivitātes konsekvencē blokķēdē.)


Labāks zirgs?

Padomājiet, piemēram, par automašīnu. Šodien automašīnas un citus līdzīgus transportlīdzekļus mēs uzskatām par pašsaprotamiem, bet tas nebija gadījums 1800. gadu beigās, kad Henrijs Fords joprojām iteraja un testēja, kurš kļūs par pirmo komerciāli dzīvotspējīgo masu tirgus automašīnu. Toreiz tas it kā bija arguments ātrāka zirga atrašanai - vai tik un tā anekdote iet. Domājams, ka Fordam bija vienalga, vai patērētāji interesējas par automašīnām vai nē, - viņi vienkārši vēlējās vislabāko atkārtojumu par to, kas viņiem toreiz darbojās.

Kad mēs pielietojam šo analoģiju tehnoloģijām, it īpaši programmatūrai un pakalpojumiem, cilvēkiem nav vienalga, vai jūsu produkts ir izgatavots no kādas jaunatklātas kriptogrāfijas tehnoloģijas. Ja lietojumprogrammas, kuras viņi izmanto, kalpo tām labi, viņi neredz nepieciešamību pāriet pie nākamās lielās lietas, bez kāda pārliecinoša iemesla to darīt.

Cilvēki negrasās pamest Gmail, Spotify, Netflix vai kādu no savām iecienītākajām lietotnēm tikai tāpēc, ka ir pieejama un gaidāma, ar ķēdi darbināma, decentralizēta versija, kas sola vairāk zvanu un svilpienu.


Kas noved pie mana nākamā jautājuma. Ko tieši šie pakalpojumi, piemēram, Gmail, Spotify un Netflix (tikai minot dažus piemērus), veica, lai sasniegtu galveno statusu? Jāatzīst, ka sākumā šīs lietojumprogrammas bija spīdošas jaunas alternatīvas toreizējiem nozares standartiem, piemēram, Hotmail, Friendster, iTunes un Blockbuster. Viņi piedāvāja kaut ko jaunu un aizraujošu, ko vēsturiskie operatori nedeva.

Gmail piedāvāja daudz krātuves un īslaicīgu interfeisu. piedāvāja lielāku interaktivitāti nekā iepriekšējie sociālie tīkli. Spotify masām ieviesa dzīvotspējīgu straumēšanas pakalpojumu. Netflix, apgūstot savu pašreizējo straumēšanas biznesa modeli, mainīja veidu, kā mēs patērējām un pat producējām filmas un televīzijas šovus.

Bez kļūdām, bez stresa - jūsu soli pa solim, kā izveidot programmatūru, kas maina dzīvi, neiznīcinot savu dzīvi

Jūs nevarat uzlabot savas programmēšanas prasmes, kad nevienam nerūp programmatūras kvalitāte.

Tagad šīs lietotnes ir praktiski neredzamas. Mēs tos izmantojam bez plakstiņa vatelīna. Viņi ir kļuvuši par de facto lietotne vai viņu nozares zelta standarts. Kaut kā decentralizētas un ar ķēdi darbināmas lietojumprogrammas mēģina to pārspēt. Bet, pat apsolot labāku drošību, decentralizētu īpašumtiesības un simbolisku atlīdzību, pārliecināt cilvēkus veikt maiņu izrādās grūti.

Tāpēc nākamais loģiskais solis ar blockchain lietotņu izstrādi ir koncentrēties uz platformas domāšanu, tā vietā, lai izstrādātāji tikai izstrādātu koncepciju un veidotu lietotājiem paredzētas vienreizējas lietojumprogrammas vai lietotņu kopas.

Platformas pieeja ar decentralizētām lietotnēm

Lietojot tīmekļa pakalpojumu, piemēram, Gmail, vai viedtālruņa lietotni, jums noteikti nav jādomā par aizkulišu aizmugures procesiem. Jūs pārlūkojat pārlūku Chrome vai iecienīto pārlūku. Izmantojot viedtālruņu skārienekrānu, jūs saskarējaties ar lietotnēm.

To sauc par lietotāja pieredzes slāni. Jums kā lietotājam vissvarīgākais ir tas, ka lieta vienkārši darbojas. Lai baudītu šīs lietotnes, jums nav jāpāriet no vienas platformas uz otru. Tās ir jūsu pārlūkprogrammā vai viedtālrunī.

Šajā gadījumā jebkura tehnoloģija, kas darbojas aizkulisēs, to dara neredzamā veidā. Elegantākais no risinājumiem ir tas, kas ir nesāpīgs un bez berzes. Jūs to nemaz nepamanīsit!

Kriptogrāfijas aktīvi un blokķēdes lietotnes sākotnēji izrādījās pretējas. Pirms kriptovalūtas maiņa kļuva plaši izplatīta, piemēram, lietotājiem bija jāsaprot kriptogrāfija, lai saglabātu un apmainītos ar kriptovalūtām. Tagad mēs to varam izdarīt ar vienkāršām lietotnēm tīmeklī vai savos viedtālruņos.

Blockchain lietotnes tagad virzās uz virzību, un platformas, kas darbina decentralizētas lietojumprogrammas, būs izstrādātāju, izdevēju un lietotāju vieta. Tas kļūst īpaši svarīgi ekosistēmās, kurās lietotāji gūst labumu no lietotnēm. (Lai uzzinātu par to, kā blockchain tiek izmantots datu zinātnē, skatiet sadaļu Kāpēc datu zinātnieki iemīlas Blockchain tehnoloģijā.)

Spēļu industrija ir viens no izcilākajiem piemēriem šajā jomā. Šis spēļu izstrādātājs runā par to, kā TRON atvieglo vērtības apmaiņu un mikrotransakciju veikšanu vairākās dažādās spēļu lietotnēs.

Izmantojot platformas, piemēram, TRON, kā vietu, kur publicēt dApps, kļūst daudz vieglāk un drošāk veikt darījumus starp tām. Tas padara iesaistīšanos blockchain un dApp ekosistēmā daudz pieejamāku un atalgojošāku visu līmeņu lietotājiem.

Ļaujot galvenajiem lietotājiem izjust dApps bez berzes vai pārlieku sarežģījumiem, viņu mērķis ir virzīt šīs tehnoloģijas vispārēju ieviešanu. Tādas platformas kā TRON cenšas ikvienam piegādāt decentralizētu tīmekli, padarot ikdienas lietotājiem pieejamu pamata tehnoloģijas pieredzi.

Tādas attīstības tendences, kas iespiež bloķēšanas ķēdi un dApps mūsu ikdienas dzīvē un ļauj mums tās nemanāmi izjust, kas virzīs šīs tehnoloģijas vispārēju ieviešanu.

Šajā brīdī mums jāņem vērā, ka blokķēdes pieeja ēku lietojumprogrammām varētu būt pretruna tam, ko mēs zinām kā platformas pieeju. Galu galā platformas ekonomikā vara pieder platformas īpašniekam. Blockchain tehnoloģija to visu decentralizēja, tas nozīmē, ka jauda tagad tiek izplatīta jaunā veidā. Svarīgi ir platformu attīstība, lai tās piederētu visām iesaistītajām pusēm, nevis tikai vienai vienībai.

Ņemot vērā šo viedokli, blokķēdes pēc tam varētu uzskatīt par nākamo interneta atkārtojumu. Izstrādātāji un lietotāji pulcēsies ap platformām, kas atbalsta dApps attīstību, kur šajās lietotnēs var izmantot pilnvaras un viedos līgumus. Tikai laiks rādīs tieši to, kad blokķēdes kļūs par nākamajām platformu galveno lietotņu izstrādei un lietošanai, taču šķiet, ka mēs esam tur nonākuši.